某課需要抽籤來決定拍攝十分鐘短片的題目,結果在一堆的紙牌中我抽出這樣的一個主題「貧窮」。我不知道我的腦部怎樣能同時處理這麼多的故事與畫面,先有MV,然後是三十分鐘的劇本創作、再來是這一個貧窮的十分鐘故事、而最最最最恐怖的還有畢業作品的故事。


初稿都必要在下星期二、三、四遞交,誰會來救救我?不知道是否我的問題,就是沒有辦法獨立地構思一個故事,思絮總是會在三個故事的概念中不斷遊走,結果進度是慢得可憐。


還是應該說回「貧窮」這一個主題。


在觸及這張紙牌時腦海中閃出的念頭是我不知哪一天關於貧與富的結論;就是貧與富其實只在於要和誰人比較,要和蓋茨比財產,劉德華也可以被列入貧窮的行列。
但是財富真的是一個數字遊戲嗎?


在物質的領域內,給予才是真正意味著富有。真是可以被稱為富有的不應是那擁有許多卻應是那位能給予許多的人。一個囤積者,即使他擁有多少財產,但永遠都是焦急不安的,誠惶誠恐地擁著他的財產,則在心理意義上,他是貧窮的人。

但那些有能力把自己給予出去的人是富有的,他體驗自己是一個能夠把自己給予他人的人。只有在生活的最低需要被剝奪的人才不能享受把物質給予他人的樂趣。

 

但日常的經驗告訴我們,一個人所認為的最低生活需要,並不單只是依他實際的擁有財產而定,性格同樣也在當中產生等同的影響。窮人往往比富人更願意給予。在心理的意義上,貧與富和擁有財產可以出現不成正比的結果。


無論你是富翁還是民工,在晚上都只能躺在一張床上進入夢鄉;床的好壞對夢境也許意義並不大,每天的三分之一時間你我他都是在公平的情況下生活著。在某程度上一天就是一生的縮影,再富有的人也必須躺在床上進入未知的夢境;夢境禁止攜帶任何東西內進。

你是富有的貧窮者,還是貧窮的富有者?

 


 

貧窮太狼

未分類 | 6 則留言

6 則留言

  • Bluedolphin0805
    Reply

    鉖斕疑~

    撓毞婓xanga blogring爵艘善斕腔xanga﹝EGO傻腔衙癩睿鼴扜/熟憮忒楊竭衄砩佷﹝竭堵腔idea =)

    扂崠冪艘徹珨窒萇弝曄ㄛ絞笢腔翋褒佽徹涴繫珨僇趕ㄩ※蜓啥腔祥珨隅辦氈﹝辦氈腔岆蜓啥腔﹝陑鍾奻腔岆郔敷蠕腔﹝§祥眭涴勤斕腔[]翋枙岆瘁衄萸堆翑儸ˋ

    扂珋婓婓湮悝翋党湮笲換畦炵﹝眳珩婓燴馱悝埏馴黍鼴扜/熟憮脹睿荌秶釬衄壽腔諺﹝勤斕腔釬竭覜倓ㄛ衄儂頗腔趕洷咡夔艘善載嗣斕腔斐釬﹝樓蚐~  =ㄘ

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>