每當出現自殺新聞,名字曝光率最高的往往是涂爾幹先生。

根據報導的原因是他從宏觀社會學把自殺這種行為分析成四種類型;自負型自殺﹝由於個人與社區,甚致整個社會的關係非常疏離。這類的人認為他們與其人他人分割,並斷絕所有與人接觸、交往的機會。﹞、利他型自殺與其所屬的社會/團體有非常緊密的關係 導致個人為了社會/團體的利益而犧牲個人生命。﹞、失調型自殺可能由於個人與社會的關係產生某些突然變化而導致﹞、宿命型自殺這是個人因種種原因,受外界過份控制及指揮;典型例子是奴隸或監犯被困在囚室中

然後涂霆駿驚異地發現,把殺子改成為慰字、或者瀆字,同樣能夠從宏觀社會學分析另外一種自發性行為

所以我希望涂霆駿也能夠像涂爾幹般被引用

但結果大家仍然是不能夠從涂爾幹或涂霆駿的理論中間找到答案,所以我們仍然會發問有關為什麼的問題;為什麼似她這樣成功的人物也要看不開、為什麼墮落天使李嘉欣要自慰?我們總是不理解

也許換微觀點看;

那大概是因為從小我們就被劃分了什麼才是快樂;讀好書、找份好工作、掙多點金錢、買車買樓泡洋妞。當幼稚園開始便要開始學習astronaut這些英文單字的時候,我們其實還有否機會學習快樂?

結果父母們唯有寄望子女成為一個出色的人,因為不知道從那個時候開 始,出色和快樂被冠上了相等的符號。知足常樂這個道理誰都明白,可是有多少個誰會跟考試包尾的學生說出『知足常樂』?我們的生活環境容不下這樣的一個觀念。

過於容易滿足在現實世界是一種罪。

我們都被寄望成為快樂而出色的人,但吊詭的是越出色的人,越難找到快樂。羅比威廉斯說自己不服用抗抑鬱藥根本不能快樂起來;譚詠麟亦說過:有兩種不快樂的人,窮人和有錢人;但他情願做一個不快樂的窮人,因為還可以怨自己因為無錢而不快樂,但他有錢,就不知怎樣才能令自己快樂;當然我也能假設朱古力波和加滕鷹先生也說過類似的風涼說話

得到什麼,則意味著放棄什麼。

涂爾幹與涂霆駿

未分類 | 10 則留言

10 則留言

  • Anonymous
    Reply

    自負型自瀆:
    幻想自己同某某「女神」「黎緊料」,然後o係心度充滿「自己大哂,哈哈哈」既人.(慘情度:一粒星)
    利他型自瀆:
    成個世界得返自己一個係男人,出現供不應求既情況.(慘情度:五粒星)
    失調型自瀆:
    因為有壓力又未解決所以要出火,點知出到個人錯構哂.(慘情度:兩粒星)
    宿命型自瀆:
    該名伴侶永遠都唔能夠用正常方法令自己射,唯有次次自己攪掂埋門一腳.(慘情度:四粒星)

    笑料寫完.

    如果有錢就冇快樂,畢菲特老早自殺十幾次.

  • HoHangLeung
    Reply

    樓上.. 那是少年 KERORO ^^

    其實也不是沒有知道自己的快樂是被劃分了的人
    只是這些人中的 90%, 明知這樣, 但由於不想成為那 10%
    因此選擇那些被劃分了的快樂

    剩下那 10%, 有 9.9% 被人們叫做「怪物」
    0.1% 叫做「高人」

  • tommyjonk
    Reply

    有可能是混合型的

    所以我寫阿芝是類型一,因為係人都以為係三。但從她遺書上的字句來說,也有可能是一加三。

    至於自瀆一環又如何混合,我又不知道了

  • caramel0o
    Reply

    最初想問 Charles 為何有此一問

    接著看 k 的解說看得笑不攏嘴

    然後忽然想問問快樂王子是誰

    不得已發現 Eliza 總是想換伴侶

    驚歎於 Christy 的相互關係聯想

    完全不能明白 影舞者 說的禪

     Leung 好像說了我想說的概念

    恍然大悟我跟時事似乎已脫節

    才覺察我在扮 涂學者 回應留言

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>